Tribunalul București, în dosarul nr. 31040/3/2018, a respins acțiunea formulată de Titieni Adrian Ioan ca neîntemeiată și a obligat reclamantul la plata sumei de 18.470 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către Asociația CREDIDAM. Click pentru vizualizare:
Pentru detalii suplimentare cu privire la soluțiile pronunțate în dosarul nr.8364/2/2013, vă rugăm să consultați documentele de mai jos: Click aici Click aici
Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. 189/2/2019, a respins ca nefondat recursul formulat de reclamantul CUZIN TOMA, împotriva deciziei nr.2080/20.12.2019, pronunțate de Curtea de Apel București , Secția a IV-a Civilă, în dosarul nr. 189/2/2019. Soluție definitivă. Pentru informații suplimentare, click aici.
Curtea de Apel București, în dosarul nr. 189/2/2019, a respins ca nefondate apelurile formulate de CUZIN TOMA împotriva sentinţei civile 2094/2017 şi sentinţei civile 758/2019 pronunțate de Tribunalul București , Secția a III-a Civilă în dosarul nr. 10134/3/2014. Pentru informații suplimentare, click aici.
Curtea de Apel București, în dosarul nr. 25602/3/2014, a respins ca nefondat apelul formulat de UNART împotriva Hotărârii nr. 1428/17.10.2017 pronunțată de Tribunalul București prin care instanța a obligat pârâta UNART la plata sumei de 2.021.284,23 lei diferență de remunerație compensatorie pentru copie privată, aferentă perioadei 01.08.2012-30.04.2014, la care se adaugă 544,73 lei dobânzi, precum…
INALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a civilă în Dosarul nr. 34.946/3/2013 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art. 126 alin. (1) lit. a) și art. 129 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, art. 98…
În data de 27 martie 2018, a fost publicată în Monitorul Oficial al României (Partea I, nr. 268) Legea nr. 74/2018 care a intrat în vigoare începând cu 30 martie 2018. Legea 74/2018 – Vizualizeaza aici
Tribunalul București, în dosarul nr. 25602/3/2014, a obligat pârâta UNART la plata sumei de 2.021.284,23 lei diferență de remunerație compensatorie pentru copie privată, aferente perioadei 01.08.2012-30.04.2014, la care se adaugă 544,73 lei dobânzi, precum și cheltuieli de judecată în cuantum de 13.940 lei. Instanța a respins de asemenea cererea de intervenție accesorie formulată de ARAIEX…
Hotărârea nr.2703/08.09.2017: Tribunalul București a respins, definitiv, apelul formulat de Cuzin Toma (în dosarul nr. 37216/299/2016*). Pe cale de consecință, instanțele de judecată (Judecătoria sectorului 1 și ulterior Tribunalul București) au menținut decizia Consiliului Director al CREDIDAM prin care domnul Cuzin Toma a fost exclus din asociația CREDIDAM. Click pentru vizualizare:
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a IV-a civilă, la data de 05.04.2017 a respins, definitiv, apelurile ARAIEX și UNART, formulate împotriva Hotărârii Arbitrale nr. 2/2015. Prin Hotărârea arbitrală nr.2/2015, completul arbitral a stabilit criteriile de repartizare intre organismele de gestiune colectiva ARAIEX, UNART si CREDIDAM, pentru sursele de colectare copie privata, comunicare publica si retransmitere…
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, la data de 06.03.2017 a respins ca neintemeiata acțiunea ARAIEX, precum și cererea de intervenție UNART, formulate în dosarul nr. 7799/2/2015 având ca obiect anularea Deciziei ORDA nr. 80/2015 (prin care organismul de gestiune colectivă CREDIDAM este desemnat colector al remunerațiilor cuvenite artiștilor din sursa radiodifuzare/radio)….
Judecătoria Sectorului 1 București a admis excepția tardivității formulării acțiunii (invocată de CREDIDAM) și a respins, la data de 06.02.2017, în dosarul nr. 37216/299/2016*, acțiunea formulată de Cuzin Toma, ca tardiv formulata. Click pentru vizualizare: