Categories Juridice

Hotărârea Curții de Apel București din data de 19.12.2025 – respinge cererea formulată de Văncica Adrian Nicolae împotriva CREDIDAM

După aproximativ 10 ani de la depunerea acțiunii (fond și apel), Curtea de Apel București, prin hotărârea nr.1062/19.12.2025, a respins ca neîntemeiată cererea formulată de Văncica Adrian Nicolae (reclamat) împotriva CREDIDAM și a obligat reclamantul la plata sumei de 36.300 lei reprezentând cheltuieli de judecată către Asociația CREDIDAM. Solutia pe scurt: Evocând fondul: Respinge, ca…

Citește mai mult »

Hotărârea Tribunalului București din data de 26.07.2024 – respinge acțiunea celor 4 artiști aparținând grupului « Vouă » (Victor Yila, Cristian Dumitru Crețu, Adrian Pătrașcu, Vasile Mincu) formulată împotriva CREDIDAM

După peste 5 ani de la depunerea acțiunii de către cei 4 artiști (reclamanți) împotriva CREDIDAM, Tribunalul București a respins cererea de chemare în judecată ca nefondată. Detalii în extrasul cu soluția propunțată, de pe portalul instanțelor de judecată click aici

Hotararea Tribunalului Bucuresti din data de 29.04.2024 – respinge actiunea celor 10 artiști formulată împotriva CREDIDAM

Dupa aproximativ 12 ani de la depunerea acțiunii de către cei 10 artiști (reclamanți) împotriva CREDIDAM, Tribunalul Bucuresti a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată și a obligat reclamanții-pârâți la plata sumei de 76.931,20 lei cheltuieli de judecată către CREDIDAM. De asemenea, reclamanții-pârâți Huiban Gabriel Liviu și Marian Ana au fost obligați la…

Citește mai mult »

Hotărârea 1052/24.10.2023 – Tribunalul București a respins acțiunea formulată de Titieni Adrian Ioan împotriva Asociației CREDIDAM

Tribunalul București, în dosarul nr. 31040/3/2018, a respins acțiunea formulată de Titieni Adrian Ioan ca neîntemeiată și a obligat reclamantul la plata sumei de 18.470 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către Asociația CREDIDAM. Click pentru vizualizare: 

CREDIDAM a câștigat definitiv procesul cu Agenția Națională de Administare Fiscală (ANAF)

Pentru detalii suplimentare cu privire la soluțiile pronunțate în dosarul nr.8364/2/2013, vă rugăm să consultați documentele de mai jos: Click aici Click aici  

Decizia nr. 1568/14.09.2021 – Înalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul CUZIN TOMA

Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. 189/2/2019, a respins ca nefondat recursul formulat de reclamantul CUZIN TOMA, împotriva deciziei nr.2080/20.12.2019, pronunțate de Curtea de Apel București , Secția a IV-a Civilă, în dosarul nr. 189/2/2019. Soluție definitivă. Pentru informații suplimentare, click aici.

Decizia Civilă nr. 2080/20.12.2019 – Curtea de Apel București respinge apelurile formulate de CUZIN TOMA ca nefondate

Curtea de Apel București, în dosarul nr. 189/2/2019, a respins ca nefondate apelurile formulate de CUZIN TOMA  împotriva sentinţei civile 2094/2017 şi sentinţei civile 758/2019 pronunțate de Tribunalul București , Secția a III-a Civilă în dosarul nr. 10134/3/2014. Pentru informații suplimentare, click aici.

Hotărârea 450/20.03.2019 – Curtea de Apel București respinge apelul formulat de UNART ca nefondat

Curtea de Apel București, în dosarul nr. 25602/3/2014, a respins ca nefondat apelul formulat de UNART împotriva Hotărârii nr. 1428/17.10.2017 pronunțată de Tribunalul București prin care instanța  a obligat pârâta UNART la plata sumei de 2.021.284,23 lei diferență de remunerație compensatorie pentru copie privată, aferentă perioadei 01.08.2012-30.04.2014, la care se adaugă 544,73 lei dobânzi, precum…

Citește mai mult »

ICCJ a decis: colectarea de către organismul de gestiune colectivă a remunerațiilor cuvenite artiștilor interpreți și executanți pentru radiodifuzarea sau comunicarea publică a înregistrărilor sonore conținând fixarea prestațiilor artistice ale acestora nu reprezintă o operațiune impozabilă din punctul de vedere al taxei pe valoarea adăugată

INALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a civilă în Dosarul nr. 34.946/3/2013 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea dispozițiilor art. 126 alin. (1) lit. a) și art. 129 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, art. 98…

Citește mai mult »

Hotărârea 1428/17.10.2017 – Tribunalul București admite acțiunea CREDIDAM formulată împotriva UNART

Tribunalul București, în dosarul nr. 25602/3/2014, a obligat pârâta UNART la plata sumei de 2.021.284,23 lei diferență de remunerație compensatorie pentru copie privată, aferente perioadei 01.08.2012-30.04.2014, la care se adaugă 544,73 lei dobânzi, precum și cheltuieli de judecată în cuantum de 13.940 lei. Instanța a respins de asemenea cererea de intervenție accesorie formulată de ARAIEX…

Citește mai mult »

Tribunalul București s-a pronunțat definitiv în cauza Cuzin Toma versus CREDIDAM

Hotărârea nr.2703/08.09.2017: Tribunalul București a respins, definitiv, apelul formulat de Cuzin Toma (în dosarul nr. 37216/299/2016*). Pe cale de consecință, instanțele de judecată (Judecătoria sectorului 1 și ulterior Tribunalul București) au menținut decizia Consiliului Director al CREDIDAM prin care domnul Cuzin Toma a fost exclus din asociația CREDIDAM. Click pentru vizualizare: